成毁灭性打击。
而且你王安石打出的是‘理天下之财’的旗帜，天下之财？
跟儒家思想沾不到一点关系，你是脱离儒家站到士大夫的对面啊？
祖宗之法不可变，这是司马光等人的底线】
脸上刚浮出几分笑意的赵匡胤，脸皮不断颤抖，指着天幕几乎骂出声：贼鸟个祖宗家法，到底是在维护朝廷
还是你家那仨瓜俩枣？
但他不能说出口，只能憋屈地把话吞进肚子里怒骂：鸟人保守派，给朕滚蛋！
【当然他对王安石变法并不是全部反对，如免役法。
如衙前等投不再差派，把轮差改为一年，服役期间壮丁不再出役钱，使服役人避免家败结局。
而之前承担各色差役的民户，可以只出钱不服役，让官府出面雇人充役。
为维持役钱相对平均，坊郭每隔三年，乡村五年，官府检查各户贫富情况以定户口等级。
相当于每过三年，宋朝廷进行民众财产清点，以便朝廷调度户口等级，确认役钱费用】
刘邦&刘恒&刘启&刘彻探头：好熟悉哟！那钱免役我汉家经济支柱之一，嘻嘻！
【免役法能顺利推行，是因它在不损害朝廷利益的基础上，士大夫、田主贾商出钱给中下层民众松松颈上的绳索。
熙宁之前差役人口每岁达五十万余人，而免役法后减少近十一万人，节省国家开支的同时，也为国家增加收入。
如熙宁九年时，国家役钱收入就有千万余贯，徭役方面支出为648万贯，剩余392万余贯】
明
朱元璋皱眉头：“昔汉武帝用东郭、孔僅之徒为聚敛之臣，剥民取利，使海内苦矣，王安石变法让小人竞进，天下骚动难道不应该为戒？”
他有些坐立难安，他知后人国力盛强，经济量大...难道后人赞同王安石之言？
不对...后人讲述只可作为参照，不能全述听取。
朱标见他面现焦躁，上前劝道：“爹，每朝国策不同，汉唐往外扩张，宋朝内敛保守。”
他顿了顿又继续道：“大明与汉唐宋又不一样，后人面对局势与我明也有所不同，对历史看法自有差异，爹无需过度在意。”
朱元璋抹了把脸，苦笑道：“不知后讲宋后会不会说元，若不提元那便是我大明讲述。”
他说着重重地叹了口气：“爹心中忐忑啊！”
这是朱元璋首次在大儿跟前吐露心声，他怕明如隋那般被后人跳过，只留下只言片语，又怕讲明如祖师那般，惹得天下皆知，到时朱家江山还能撑几年？
【王安石变法中，两派最大的导火索是：农田水利法、青苗法、方田均税法，以及市易法，特别是青苗法及市易法让矛盾变得极为尖锐。
市易法指所以贾商必须与朝廷所立的市易务进行交易，而商户想要做生意必须提□□业，或者金银抵押品，不仅如此还需要五人以上作保。
相当王安石于把自由商业变为国有垄断行业】
秦始皇皱眉：此法涉及太广，不妥，乃弊政。
【在朝廷面前议货品定价权，商人腰总会软些，而且商人想赊买市易务商品，市易务则根据商户抵押物品价值，对商人进行赊物。
货款商人可以分期付款，半年内收10%利息，一年内收20%利息。
举个例子：
A商人从事制酒行业，酒原料为酒曲，按照市易法他要到朝廷开放市易务购买。
如果A商人手中不趁手，那么可以分期存款，当酒制成后他需要把成品卖给市易务，然后由市易务出售给酒商。
市易法的目的在于朝廷插手商业流通，收取钱财填充国库的同时，也限制贾商收入从而抑制土地兼并。
目的虽好，但结果办得稀烂】
汉
刘彻转头问桑弘羊：“爱卿怎么看？”
他可是记得讲汉时刘氏后人说过王安石参考过汉均输法。
尚且年轻的桑弘羊思绪几息，斟酌道：“臣不如宋王丞相大胆，臣行均输法是调整朝廷税收，而不是举国商业。”
王丞相（王安石）此法弊大于利，但是…他心中轻轻吁出口气：若操作成功，朝廷聚天下贾商之利奉养朝廷。
看到御座上陛下蠢蠢欲动，桑弘羊赶紧补充：“此举损海内之利，于民后患无穷，王丞相此举殊不智。”
刘彻也知其中大弊，遗憾地摇摇头继续听天幕讲述下去。
【市易法出台是想达到以平抑物价，打击兼并的目的，实际上是进一步垄断商业市场。
商业运转的目的是为得利，但朝廷垄断各行业且不谈让商业无法发展，只说市易务相关官员，他们办事目的不是为维护商业繁荣，而是满足上层需求获得升迁。
王安石本意是低价购买民间商品，再